지난 2011년 12월 5일에 최삼경 목사가 길자연 목사에게 내용증명을 보냈다. 4회에 걸쳐 그 내용을 게재한다. (편집자주)

최삼경 목사(예장 통합 이단사이비대책위원장, 한기총 이단상담소장 9년역임)


1. 한기총을 분노하고 슬퍼한다.

하나님의 은혜가 목사님에게 넘치기를 바랍니다. 최근 목사님 대표회장 체제 하에 한기총이 보이는 난맥상들을 보며 아픔을 금할 길이 없고, 본인이 전에 경험한 길자연 목사님이 지금의 길자연 목사님인지 의심마저 듭니다.

한기총이 대표회장 금품 선거 문제로 한국교회에 오물을 끼얹었습니다. 그리고 길 목사님이 속한 교단은 물론 한국교회 역사 이래 가장 많은 교단들이 이단시 규정한 류광수를 영입한 교단(개혁-조경삼측)을 가입 교단으로 허락하여 실질적으로 이단을 영입하였고, 또 홍 모 목사는 <광복 50주년 기념 통일 희년 대회> 때(1995.8.12) 이단들을 중심으로 집회를 하여 교단으로부터 이단 연루자로 규정된 자요(1996년), 자신이 속한 교단으로부터도 이단으로 규정된 류광수 씨를 영입하고 드리는 개혁측(조경삼 측) 감사 예배에서(6월 21일) 온갖 미사어귀로 축사까지 한 분이며, 그 분 한 분을 대표회장을 만들기 위하여 한기총 정관과 세칙을 불법적으로 개정하려고 한다는 원성이 자자하고, 목사님조차 그를 적극적으로 지지하는 것으로 알려졌습니다. 또한 소위 한기총 4인방 중에 박 모 목사는 이단으로부터 수수한 돈이 드러난 것만 1억대가 넘었던 점이 밝혀져 한기총이 마치 이단옹호 기관처럼 보이고 있습니다. 온통 이단 문제가 안팎으로 가득찼습니다. 이는 “누구든지 이 교훈을 가지지 않고 너희에게 나아가거든 그를 집에 들이지도 말고 인사도 하지 말라”요한의 말씀(요이 1:10)과 거리가 먼 일입니다.

또한 이단 연구를 가장 활발하게 하는 두 교단(통합, 합신)으로부터 이단시 규정된 장재형이란 자를 앞세워 WEA를 유치하고 또 감사 예배를 드리면서도, 그것도 일반적으로는 몰몬교 측(사실은 통일교 측) 소속 호텔로 알려진 곳에서 예배를 드리면서도 오히려 큰 소리를 치고, 대신 불법적으로 이단 연구가를 이단으로 규정하는 상식에도 미치지 못하는 일들을 자행하고 있습니다.

지난 2010년 한기총 이대위를 중심으로 박윤식, 변승우, 김광신, 윗트니스 리 등과 함께 장재형까지 이단을 해제하려 할 때(김기동과 류광수까지 이단 해제 신청을 하였고), 가장 앞장서서 이를 저지한 장본인이 목사님이셨던 것을 온 천하가 다 아는 사실입니다. 그런데도 이제 와서 장재형은 이단이 아니라는 성명서까지 내는 것을 보고 ‘정치란 그런 것인가?’라는 생각이 듭니다. 이단과의 싸움도 정치적으로 이로우면 하고, 정치적으로 해로우면 반대로 이단을 옹호하는 것이 정치인지 묻고 싶습니다. 목사님께서 목사님이 칼빈대학 총장 재임시절 본인을 초청하여 이단 특강을 부탁하면서 ‘목사님이 당하는 고난이 이단 때문임을 밝혀달라’는 주문까지 하셨던 기억은 잊으셨습니까?

이렇게 한국교회 성도들에게 아픔을 주고도, 한기총은 아파하거나 회개하는 모습을 보이기는커녕 이어서 더 큰 아픔을 계속하여 주고 있는 모습을 보면, 화인 맞은 양심은 아닌가 걱정이 됩니다.

일반 언론에 수치스런 질타를 받았고, 한기총을 해체하라는 소리가 드높았고, 결국 한기총 대표회장 직무대리가 법원으로부터 파송되는 창피한 일을 자초하고도 아무런 느낌이 없다는 말입니까?
한국교회의 소리에 귀를 기울이십시오. 지난 10월 5일에는 예장 개혁(조경삼 목사 측)의 다락방 전도총회(류광수씨) 영입에 대한 한국교회 11개 교단 이단․사이비 대책위원장들의 “예장개혁(조경삼 목사 측)의 한기총 가입을 원천무효화하기 바란다”라는 성명서가 발표되였고, 10월 24일에는 100여명의 전국 신학교 교수들의 “‘다락방+개혁’측 회원자격 박탈하라”라는 성명서가 발표되었고, 11월 21일에는 한국교회 주요 10개 교단들의 성명서가 발표되었고, 12월 2일에는 교회언론회의 ‘한기총을 위한 고언(苦言)’이란 성명서 등이 발표되었는데도 한기총은 눈썹 하나 까딱하지 않고 있는 것은 무엇 때문인가요?

거기에다 목사님은 지난 2011년 11월 19일자 국민일보에 전면 광고로, 지난 27년 동안 이단연구로 한국교회에 조금이나마 봉사하며 필설로 설명할 수 없는 고난을 다 당하였던 본인(최삼경)을 이단으로 단정하는 성명서를 내셨고, 오히려 거짓에 근거하여 ‘장재형 목사는 이단성이 전혀 없다’ 성명서까지 내주는 친절을 보였습니다. 본인은 더 이상 목사님에게 어떤 영적 선도 기대할 수 없다고 여겨 아픈 마음으로 내용증명을 이렇게 보내게 되었으니 이해해 주시기 바랍니다. 문제를 하나씩 살펴 비판하고 질의하겠습니다.

2. “최삼경 목사에 대해서는 삼신론과 마리아 월경잉태론을 주장했으므로 엄벌해 달라는 진정서가 7개 교단에서 들어왔다.”는 말에 대하여

1) 먼저 본인에 대하여 진정서를 냈다는 7개 교단이 어떤 교단인지 밝혀 주시기 바랍니다. 본인이 확인한 바는 7개 교단이 아니라, 그냥 7개 군소 교단 총무들을 중심으로 낸 개인적인 진정서였습니다. 7개 교단에서 올린 진정서라면 교단 하나하나가 교단에서 보낸 공식 문서에 의하여 올렸어야 합니다. 그런데 한 장의 진정서 뒤에 그냥 줄줄이 서명하여 뒷 종이를 붙였을 뿐입니다.
목사님은 교단과 개인을 구별하지 못할 정도로 무지한 분이라고 생각하지 않습니다. 오히려 본인에 대한 한기총의 연구가 불법적인 것을 알고 합법적인 것처럼 꾸미기 위하여 개인이 제출한 진정서를 “교단”이 낸 진정서인 것처럼 한 것은 아닌가요? 개인이 낸 진정서를 불법적으로 받은 것도 임원회요, 그것을 “교단”이라고 거짓말을 한 것도 임원회입니다. 적어도 종교 지도자로서, 그것도 기독교 종교지도자로서 이런 꼼수에 불과한 성명서를 낸다는 것이 창피한 일이라고 생각되지 않으십니까?

2) 대표회장님이신 목사님께서 한기총에 ‘이대위 내규’가 있다는 것쯤은 아실 것입니다. 목사님이 함께 계신 자리에서 통과시켜 준 2009년 한기총 이대위 내규이기 때문입니다. 이렇게 되어 있음을 상기시켜 드립니다.: “제15조(안건 상정): 한기총 회원교단(소속 이단연구기관 포함) 및 단체가 이대위에 상정한 안건만 취급한다.”
이 내규에 의하면 받을 수 없는 안건을 채택하였습니다. 이는 명백한 불법인데 왜 목사님은 불법을 행하시고, 불법을 용납하시고, 그리고 또 거짓된 성명서까지 내셨습니까? 이제라도 이 불법을 바로 잡는 바른 목사, 그리고 잘못을 잘못으로 시인하는 바른 지도자가 될 마음은 없으십니까? 아니면 또 무슨 변명을 하고, 무슨 이상한 문서를 내 밀어 또 자신들의 불법을 정당화하실 것인가요?

3) 그런데 놀랍게도 질서위원회가 지난 11월 21일에 본인에게 준 질의서에는 반대로 이렇게 되어 있습니다. “최삼경 목사가 주장하는 아래 사항에 대하여 7개 총무들이 철저히 조사하여 주기를 청원한 것입니다.”라고 되어 있습니다. 분명히 여기에서는 7개 총무라고 되어 있습니다.
그런데 비록 총무도 교단이 아닌 개인이지만, 그러나 “7개 총무들”이라고 한 것도 거짓입니다. 7인 모두 총무인 것은 아니었습니다. 놀라운 점은 이들 7인이 사인을 한 서류를 다른 두 곳에나 사용되었다고 들었는데 그 진실도 밝혀주기 바랍니다.

목사님께서 금번에 이단 대책위원회를 임명하지 않는 이유 두 가지 중에 하나는 ‘짧은 기간에 어떻게 이단을 연구하겠느냐’는 것이었습니다. 그런데 목사님은 마치 과거 모 정권의 신군부와 같은 무소불위의 권력을 보이는 ‘질서위원회’란 것을 만들어서 그곳에 이단 문제까지 취급하도록 맡기셨는데, 그런 질서위원회를 맡을 분들이라면 적어도 ‘총무가 교단이 아니란 점’ 정도는 구별할 수 있는 분들이어야 하고, 그리고 총무인지 아닌지도 구별할 정도의 사람들을 임명했어야 할 것입니다. 목사님께서 전문가가 아닌 자들로 이단을 연구하게하고, 공청회까지 하는 납득할 수 없는 일을 하는 촌극을 만드신 장본인이 되어버리고 말았습니다.

총무가 아닌데 총무라고 했다면 총무를 사칭한 것이요, 질서위원회는 총무 사칭을 도와준 격이며, 임원회는 한 수 더 떠서 그들을 “교단”이라고까지 해주는 풍성한 선심까지 썼습니다. 어쩌다 목사님이 대표 회장으로 계실 때, 이렇게 한기총이 불법을 종횡무진하게 행하는 단체로 전락해 버렸는지 모르겠습니다.

4) 그리고 그 개인들이 낸 진정서에는 “엄벌해 달라”는 말도 없는데 왜 없는 말까지 넣으셔서 성명서를 작성하셨습니까? 처음부터 질서위원회가 그런 것처럼, 본인을 이단으로 하려고 정해놓고, 단지 수순을 밟아가면서 그 타당성을 위장하기 위하여 넣은 말로 보이는데 어떻습니까?