【<교회와신앙> 이신성 기자】  김하나 목사(명성교회)의 “위임목사 및 당회장 지위 존재 않음”이라는 법원의 판결에 교계 주요 단체들의 성명서가 잇따르고 있다. (사)기독교윤리실천운동(공동대표 정병오 등), 명성교회정상화위원회, 교회개혁실천연대(공동대표 남오성 등) 그리고 명성교회목회세습반대하는예장통합신학생 단체 등에서 ‘김하나 법원 판결 환영’과 함께 ‘세습 철회’를 요구했다.

▲ 기독교윤리실천운동에서 '김하나 판결' 관련 성명서를 발표했다

(사)기독교윤리실천운동(기윤실)은 1월 27일 성명서를 내고 소위 ‘김하나 판결’에 대해 ‘환영’한다며, “명성교회는 항소를 준비할 것이 아니라 지금이라도 이제까지의 잘못을 인정하고 교인들과 교계 전체에 사과할 것을 촉구한다”고 밝혔다.

기윤실은 “통합교단 헌법에 세습금지조항이 명시되어 있음에도 이에 아랑곳하지 않고 김삼환 은퇴목사의 아들인 김하나 목사를 위임목사로 청빙하여 교단 재부는 물론 교계, 교인들 나아가 사회적으로도 물의를 일으켰다”며 “김하나 목사의 청빙이 마치 정당한 듯, 또는 어쩔 수 없었던 일이니 넘어가자는 듯한 태도로 일관하였(다)”고 지적했다.

또한 “최근 제2의 명성교회 사태라 할 수 있는 여수은파교회 세습사태에서도 알 수 있듯이 교회의 사유화를 부추기고 이를 방임함으로 인해 중차대한 악영향을 끼쳐왔다”고 언급했다.

명성교회정상화위원회(명정위) 역시 1월 26일 성명서를 내고 “법원의 판결을 환영한다”고 밝히며 “그 과정에서 세습을 반대하는 저희 교인들은 깊은 실망과 상처를 입고 정든 교회를 떠나야 했다”고 언급했다. 명정위는 이번 판결로 “더 이상 명성교회가 불법적 부자 세습을 연장할 방법은 없(다)”고 지적하며 “김하나 목사는 지금이라도 교계와 국민 앞에 진심으로 사과하고, 즉각 사임하(라)”고 요구했다.

교회개혁실천연대(개혁연대)는 1월 27일 ‘명성교회 김하나 목사 지위부존재 확인을 환영하며’라는 제목의 성명서를 발표했다. 이 성명서에서 개혁연대는 대한예수교장로회(총회장 류영모 목사, 이하 예장 통합) 총회가 세습금지법을 잠재하고 김하나 목사를 2021년 1월 1일 명성교회 위임목사로 세웠으나 법원은 이를 인정하지 않았다는 점을 지적했다.

개혁연대는 이번 법원 판결로 예장통합총회의 어리석음이 만천하에 드러났으며 세습을 시도하고 감행하는 것이 얼마나 수치스러운 결과를 가져오는지 모두가 알게 됐다고 언급했다. 이번 성명서에서 개혁연대는 “명성교회와 김하나 목사는 불법을 저지른 과오를 회개하는 마음으로 항소를 포기하기 바란다”고 요청했다. 또한 예장통합총회에는 “명성교회 불법세습사태를 적법하게 치리하지 못했음을 시인하고 재발 방지를 위한 대책을 하루라도 빨리 내놓아야 한다”고 전했다. 개혁연대는 “명성교회뿐만 아니라 모든 불법세습사태를 막기 위해 모든 노력을 다할 것”이라고 천명했다.

명성교회의 목회세습을 반대하는 예장통합 신학생들도 ‘법원이 예장통합 교단의 마지막 자존심을 지켜주었다’는 제목의 성명서를 내고 “교단 정치는 불의를 택했으나, 사법부는 정의를 선택했다”고 지적하며 “외로운 소송과 기도를 이어온 명성교회평신도연합회의 수고와 헌신에 감사드리며, 교회의 잘못된 선택으로 받았던 모든 상처가 조금이나마 위로 받길 기도한다”고 알렸다. 이들은 “명성교회와 그에 부역한 총회 관계자들은 이번 법원 결정을 겸허히 받아들이길 촉구한다”고 밝혔다.

아래는 (사)기독교윤리실천운동 성명서 전문이다
 

명성교회 김하나 목사 관련 서울동부지법 선고를 환영한다.

지난 26일 서울동부지방법원 제14민사부가 명성교회를 상대로 명성교회 교인이 제기한 김하나 위임목사의 지위부존재확인소송에서 “김하나에게 명성교회 위임목사 및 당회장으로서의 지위가 존재하지 않음을 확인한다”는 주문의 판결을 선고한 것에 대해 환영한다.

그동안 명성교회는 대한예수교장로회 통합교단 헌법에 세습금지조항이 명시되어 있음에도 이에 아랑곳하지 않고 김삼환 은퇴목사의 아들인 김하나 목사를 위임목사로 청빙하여 교단 내부는 물론 교계, 교인들 나아가 사회적으로도 큰 물의를 일으켰다. 교계의 여러 우려와 자정 요청의 목소리에도 불구하고 명성교회는 물론 총회까지도 이를 바로 잡기는커녕 김하나 목사의 청빙이 마치 정당한 듯, 또는 어쩔 수 없었던 일이니 넘어가자는 듯한 태도로 일관하였고 최근 제2의 명성교회 사태라 할 수 있는 여수은파교회 세습사태에서도 알 수 있듯이 교회의 사유화를 부추기고 이를 방임함으로 인해 중차대한 악영향을 끼쳐 왔다.

이번 법원의 판결은 그 동안 교회 내부 문제에 대해 다소 소극적인 입장을 취해왔던 기존의 태도와 달리 <교단헌법 제28조 제6항>의 법적해석, 총회 재판국의 재심판결의 효력, 총회 수습안의 법적 의미 등 중요한 쟁점들에 대해 적극적으로 판단하여 교단 총회가 바로잡지 못한 교회의 잘못을 사법부가 지적하였다는 데에 큰 의의가 있다.

이러한 법원의 판단으로 교단헌법 제28조 제6항의 세습금지규정을 위반한 김하나 목사의 청빙 자체가 무효임을 확인하였으므로, 명성교회는 항소를 준비할 것이 아니라 지금이라도 이제까지의 잘못을 인정하고 교인들과 교계 전체에 사과할 것을 촉구한다. 나아가 서울동남노회와 교단총회는 관련자들을 엄중히 치리하고 이번 사태를 수습하기 위한 수습전권위를 명성교회에 파송하여 명성교회가 새로운 담임 또는 위임목사 청빙 절차를 진행할 수 있도록 지도해야 할 것이다.

2022. 1. 27.(목)
(사)기독교윤리실천운동