JMS 교주 정명석 (사진출처 : MBC PD수첩 갈무리)

여신도들을 성폭행한 혐의로 1심에서 징역 23년을 선고받은 JMS 교주 정명석이 추가로 기소된 재판에서도 “신격화도, 종교적 세뇌도 없었다”고 주장했다.

2024년 9월 5일 대전지법 제11형사부(재판장 최석진)는 정 씨와 JMS 내 목사를 지낸 정 씨의 주치의 A 씨(48), JMS 인사 담당자 및 VIP 관리자 등 4명에 대한 준강간, 공동강요, 준유사강간방조 등 혐의 1심 두 번째 공판준비기일을 진행했다.

공판준비기일은 본격적인 재판을 앞두고 검찰과 피고인 측의 입장 확인을 통해 쟁점을 정리하고 증거조사를 계획하는 절차다.

이날 정 씨 측은 ‘피해자들이 종교적 세뇌로 인해 범행 당시 항거불능 상태였다’는 검찰의 주장에 반박하는 PT를 진행했다.

변호인은 “JMS는 그동안 40년 넘게 재림예수라는 단어를 사용한 적이 없을뿐더러 일반 기독교와 달리 메시아를 신이 아닌 사명을 가진 ‘인간’으로 본다”며 “무엇보다 피고인은 자신을 ‘예수를 따라다니는 자’ ‘심부름꾼’이라고 지칭하는 등 신격화한 적이 없고 일반 신도와 차별화된 절대적 권위도 가지고 있지 않았다”고 주장했다.

항거불능에 대해서도 “기존 판례를 살펴보면 대부분 피해자가 사회 경험 없이 어린 시절부터 교회에서 자라거나 실질적으로 감금된 경우에 제한적으로 인정됐다”며 “이 사건 고소인들은 이런 상황과 상관이 없다”고 설명했다.

앞서 이날 검찰은 정 씨의 범행을 도운 혐의로 함께 재판받는 JMS 여성 간부 3명 외에 명동지부 담임목사 B 씨를 추가로 기소했다.

검찰에 따르면 B 씨는 정 씨의 측근으로 비서 업무를 담당하며 여신도들을 선발해 정 씨와 연결하는 역할을 해왔다.

검찰은 B 씨가 지난 2020년 8월 8일 피해자가 정 씨에게 유사강간 등을 당할 것을 알면서도 피해자를 금산 월명동 수련원으로 부른 뒤 범행을 묵인(준유사강간방조 등) 했다고 보고 있다.

이에 대해 정 씨 측은 이전과 마찬가지로 정 씨와 여신도 간에 육체적 접촉 자체가 없었다며 공소사실 일체를 부인했다.

또 이날 검찰은 총 13명의 증인을 신청했는데, 재판부는 다음 기일 피해자 2명 중 한 명을 증인으로 불러 신문하기로 했다.

사건을 병합한 재판부는 공판준비를 마치고 다음 기일부터 정식 재판을 진행하기로 하고 2024년 10월 8일 오전 10시를 1차 공판기일로 지정했다.