안상홍 , 신천지
전체기사 | 상담제보 | 후원신청 | 배너달기
> 뉴스 > 교계·선교 > 미주세이연
       
<미주 세이연> 보고서 잘못이다(1)
한국장로교신학회 ‘예수그리스도가 여호와’에 대한 평가
2018년 10월 25일 (목) 15:13:31 교회와신앙 webmaster@amennews.com

 “예수 그리스도를 여호와라고 했다고 양태론 이단이라고 하는 것은 있을 수 없다“

   
▲ 미주 세이연 홈페이지

<전문> 가슴 아프게도 이단연구가들끼리 이단 논쟁이 벌어졌다. 그러나 이 일이 합력하여 더 선명하게 삼위일체 진리를 밝히는 기회가 되기를 바란다. 먼저 <미주 세이연>에서 진용식 목사가 주장한 ‘예수 그리스도가 여호와라’라는 주장에 대하여 그것을 양태론이라고 정죄하자, 이에 대하여 진 목사가 수 차례 반박하였고, 결국 국내 학자들에게 과연 ‘예수 그리스도가 여호와다’라고하면 양태론인가를 묻지 않을 수 없었다. 그에 대하여 여러 학자들이 답을 보내왔다. 그것을 가감 없이 그대로 게재하려고 한다. 아래는 <한국 장로교 신학회>로부터 온 답변이다.

이 신학회의 구성 위원들은 아래와 같다. 고문(이종윤, 오덕교, 이상규, 김성봉, 이승구), 회장(안명준), 부회장(최윤배, 이은선, 박용규, 연규홍, 박응규, 안상혁), 총무(김요섭), 협동총무(권오윤, 장세훈, 우병훈), 서기(박태수), 회계(박성환), 감사(김성욱, 이성호)
 

 질의에 대한 한국장로교신학회의 평가

한국장로교신학회는 현재로서는 주어진 모든 정황을 잘 파악할 수 없으므로 이 논의와 관련된 어떤 주장이 이단인지에 대해서 단언하여 이야기하기가 어렵습니다. 단지 문의된 내용에 대해서만 답을 드리면, 어떤 분이 예수 그리스도를 “여호와”라고 했다는 것 때문에 양태론 이단이라고 하는 것은 있을 수 없다고 판단합니다. 정통파 신학자들 중의 믿을 만한 분들은 구약의 여호와라는 호칭이 성부만이 아니라, 성자와 성령님에게도 사용될 수 있다는 것을 분명히 하기 때문입니다.

칼빈은 “그리스도는 만군의 여호와라고 불렸다”(Institutes, 1. 14. 11)고 말하며, 여러 구약의 구절을 인용한 후에 “그러므로 그리스도는 여호와라는 결론이 이끌려진다”(Institutes, 3. 14. 13)고 합니다. 성령님에 대해서도 “그러므로 성령님은 선지자들에게 말을 불러 주신 참된 여호와라는 결론이 이끌려 나온다”고 합니다(Institutes, 1. 14. 15).

미국 웨스트민스터 신학교의 창립 교수 중 한 사람이고 가장 중요한 교수였던 메이천도 “신약 전체는 예수 그리스도와 이스라엘의 언약의 하나님의 본질적 하나됨에 근거하고 있다”고 하였습니다(J. Gresham Machen, The Christian Faith in the Modern World (Grand Rapids: Eerdmans, 1936 [1965]), 151: “the whole New Testament is based upon the thought that there is...[an] essential unity between Jesus Christ and the covenant God of Israel.”).

또한 죤 프레임(John Frame)도 그의 조직신학에서 다음 같은 결론을 내리고 있습니다: “[신약 저자들은] 예수님의 주 되심과 여호와의 주 되심을 명백히 동일시한다. 그들은 여호와를 말하는 구약 구절들을 인용하면서 그 구절들을 예수님께 적용하는 일이 자주 있다”(Systematic Theology, 451); “예수님의 경우와 마찬가지로 신약 저자들이 여호와를 언급하는 구약 구절들을 언급하면서 그것들을 성령님께 적용하는 많은 경우들이 있다”(Systematic Theology, 471).1)

우리나라에서도 개혁신학자들은 비슷한 입장을 천명한 바 있습니다. 한국 최초의 개혁파 조직신학 책을 써 주신 박형룡 박사님도 “성자에게 신적 명칭들을 적용하여 ‘여호와’, ‘하나님’이라 칭한다(렘 23:5,6; 욜 2:32; 사 9:6; 40:3; 참고. 행 2:21; 딤전 3:16)”(『박형룡박사 조직신학, 2권: 신론』 [서울: 개혁주의 출판사, 2017], 240)고 하였고, 신구약 주석을 완간한 박윤선 박사도 “신약에서 예수님을 ‘주’라고 하였다(고전 2:8). 이것은 구약의 여호와라는 말의 번역이다. 구약의 헬라어 70인 역에는 ‘여호와’라는 말이 모두 ‘주’라는 말로 번역되었다.”(박윤선, 『개혁주의 교리학』 [서울: 영음사, 2003], 247-48)라고 하셨습니다. 또한 다음 인용문도 참고해 보십시오:

구약시대에는 여호와로 나타나시는 분이 예수님입니다. 구약의 ‘여호와’라는 말은 70인역에서 ‘주’라는 말로 번역했습니다. 헬라 말로 번역한 구약성경이 바로 70인역인데, 70인역을 우리 주님도 많이 사용했습니다. 이 70인역에서 ‘주’라고 번역된 말은 여호와라는 말을 번역한 것입니다. 그런데 신약에 와 가지고 예수님을 ‘주’라고 하는데, 특별히 바울의 설명에 의하면 더 명백해집니다. 뭐 전에도 예수님을 ‘주’라고 했지만 그 뜻을 설명하는 데 있어서는 바울이 명백하게 설명했습니다. ‘주’라는 것은 하나님이란 뜻입니다. 여호와란 뜻입니다(박윤선, 『산상 보훈 강해』 [서울: 영음사, 2016], 239).

그러므로 예수님을 여호와라고 칭했다고 하는 것으로 어떤 이가 이단이 되는 것은 아니라고 판단합니다. 우리 모두는 신학적 진술에 있어서 모두 주의를 해야 하고, 이 모든 문제에 대한 판단은 신학을 전문적으로 하되 신구약 성경을 정확무오한 하나님의 말씀으로 믿는 신학자들에게 부탁하는 것이 옳다고 여겨집니다.

2018년 10월 15일
한국장로교신학회

<각주>
1) 이외에도 다음 글들을 참고하십시오: Herman Bavinck, The Doctrine of God (Carlisle, PA: the Banner of Truth Trust, 1991 reprint), 257-58; Charles Hodge, Systematic Theology, Abridged Edition (Grand Rapids, Michigan: Baker Book House, 1992), 177; Gerhardus Vos, Biblical Theology Old and New Testaments (Grand Rapids, Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1948), 85.
 

<관련기사>

<미주 세이연> 보고서 잘못이다(2)

http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=16575

<미주 세이연> 보고서 잘못이다(3)

http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=16585

<미주 세이연> 보고서 잘못이다(4)

http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=16589

     관련기사
· ‘속죄’ 문제, <미주 세이연>에 답한다
교회와신앙의 다른기사 보기  
ⓒ 교회와신앙(http://www.amennews.com) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
최근 많이 본 기사
박형택 “삼위일체 잘못 이해, 사
성락교회 부도설, 6개월 안에 2
<미주 세이연>의 적반하장격 성명
변승우 씨에 대한 이단성 연구 보
서울교회문제 핵심은 한 개인에 의
성락 부채 해결, 성도현금에서 부
안식년규정 인정 법원판결 ‘교단헌
   <교회와신앙>소개걸어온길만드는 사람들광고안내후원안내개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
(주)한국교회문화사  /  인터넷신문 등록번호 : 서울아01814  /  등록일자 2011년 10월 28일 / 발행일 2011년 10월 28일
제호 : 교회와신앙  /  발행인 : 장경덕 /  편집인 : 최삼경  /  청소년보호책임자 : 양봉식
서울 종로구 대학로 19, 303호 (연지동, 한국기독교회관)  /  Tel 02-747-1117 Fax 02-747-7590
E-mail : webmaster@amennews.com
Copyright 2005 교회와신앙. All rights reserved. mail to webmaster@amennews.com