|
|
|
|
"7·7특별총회 정관·직무대행 체제로 선거하라" |
| 한기총 비대위, 길자연 대표회장 직무정지 가처분 신청후 기자간담회 |
|
|
|
|
| |
 |
|
| ▲ 기자간담회에 참석한 비대위원들. 조성기·유중현·박종언·신광수 목사(왼쪽부터) |
한기총정상화를위한비상대책위원회(비대위, 위원장 유중현 목사)가 2월 7일 기독교회관에서 기자간담회를 갖고 한기총 집행부는 불법 행위를 중단하고 직무대행 체제에서 대표회장 선출 등 총회를 해야 한다고 주장했다. 기자간담회에는 유중현 위원장(예장 백석총회장), 조성기 목사(예장통합 사무총장), 박종언 비대위 대변인(예장합신 전 총무), 신광수 비대위 법무팀 총무(예장개혁 대외협력실장), 박혁 목사(예장합신 총무)가 참석했고 CBS, CTS, 기독공보 등 10여 명의 교계 기자들이 취재했다.
한기총 비대위측은 기자간담회에 앞서 2월 7일 오전 서울지방법원에 한기총 17대 대표회장 길자연 목사를 상대로 직무정지가처분 신청을 제기하고 법원에 직무대행 파송도 요청했다. 2월 14일로 예정된 총회 속회의 개최금지 가처분 신청도 함께 냈다.
이날 간담회에서 박종언 대변인(예장 합신 전 총무)은 “길자연 목사의 대표회장 임기가 만료됐는데 무자격한 사람에 의해 속회가 진행된다는 것은 법리적으로나 상식적으로 맞지 않다”며 “이런 주장을 하는 비대위의 활동을 ‘한기총을 해하는 음해세력’으로 보는 한기총 지도부에 또다시 총회금지가처분·대표회장 직무정지 가처분 신청을 할 수밖에 없었다”고 밝혔다.
길 목사의 임기연장이 불법인 이유에 대해 비대위측은 △2011년 7월 7일 법원이 인정하는 특별총회에서 길 목사의 임기를 잔여임기인 1월 말로 명시했다 △길 목사의 임기를 연장한 1월 19일 총회는 행정보류된 교단들이 참석하지 않는 등 하자를 안고 있던 총회였다 △하자 있는 총회에서 속회와 대표회장·임원·당연직·총대 등의 임기 연장을 결정했다는 점을 지적했다.
박 대변인은 한기총 집행부가 ‘1월 19일 총회 금지가처분신청’을 받아들인 법원의 결정을 존중해야 한다고 촉구했다. 당시 비대위의 가처분 결정을 받아들인 민사 50부는 결정문에서 △2011. 7.7 특별총회를 통해 개정된 피신청인 정관, 운영세칙 및 선거관리규정을 그로부터 몇 달이 되지 않아 다시 개정하는 데 대하여 반대의견이 강하게 표출되어 극심한 분쟁이 벌어졌다 △2011. 7·7 개정된 현행 정관을 재개정하는 데 대해 분쟁이 진행 중인 상태에서 섣불리 대표회장을 선출할 경우 새로 선출된 대표회장의 자격이나 정당성 유무를 놓고 또다른 분쟁이 발생할 여지도 있다고 판시했다.
박 대변인은 “2011년 7월 7일 총회는 길자연 대표회장의 직무를 인정한 법적 하자가 전혀 없는 총회였는데 여기서 결정된 총회 결의 사항을 (10월 28일)실행위에서 뒤짚은 것은 원인무효다”라며 “현재 한기총 파행의 문제를 종식하기 위해 2011년 7월 7일 특별총회의 결의를 회복하고 임기 만료된 길 목사 대신 법원이 파송한 직무대행을 통해 총회를 치러야 한다”고 강조했다.
박 대변인은 또한 “합동측에서도 법리적으로나 상식적으로 맞지 않는 홍재철 목사의 후보추천을 철회해 주길 간곡히 요청드린다”며 “직전 대표회장의 임기를 마친 교단에서 또다른 대표회장 후보를 낸 적이 없다”고 말했다.
유중현 위원장(예장 백석 총회장)은 비대위가 세워진 것은 “감정 싸움이나 교권 다툼을 하고자 해서 생긴 게 아니다”며 “한마디로 한기총 집행부의 불법성에서 비롯된 것이다”고 역설했다. 그는 “2011년 7월 7일 특별총회를 통해 개정된 정관을 실행위가 임의대로 바꾼 것이 가장 큰 문제다”며 “7.7 정관에 따르면 대표회장 선출은 교단 순번제로 가야 하고 이에 따라 이제 가·나·다군 중 ‘나’군에서 대표회장이 나와야 한다”고 강조했다. 유 목사는 또한 “한기총 집행부가 이단연루자들과 이단관계자들에 대해 확실히 정리해야 한다”며 “이런 사항을 받아들이지 않는 한 어떤 타협도 있을 수 없다”고 주장했다.
신광수 법무팀 총무(개혁측 대외협력실장)는 한기총의 파행에 대해 △길자연 목사의 불법적 임기 연장 △홍재철 목사의 한기총 직원 폭행·폭언, 기독교언론사 기자 폭행 △한기총 회관 등 발전기금 전용 △재정국장의 직권남용 △2차에 걸친 용역비용 1천400만원 불법재정지출 △당초 4천5백만원에서 최종 8천5백만원으로 늘어난 리모델링 비용 등이라고 지적했다.
신 총무는 “한기총 집행부의 수많은 횡령의혹에 대해 형사고발을 했다”며 “한기총을 음해하려는 게 아니라 파행의 원인을 바로 잡지 않으면 한국교회 연합기관의 미래는 암울할 것이기 때문이다”고 말했다.
한편 한기총은 국민일보 2월 7일자에 “이광선 목사의 거짓 증언에 대한 안타까움을 한국교회에 알린다”는 제목으로 광고를 내고 “(1월 19일)정기총회에서는 법원의 결정을 존중하여 정관 개정과 대표회장 선출을 하지 않았고, 차기 대표회장 선출시까지 회기 및 회무를 연장하고 대표회장·임원·당연직·총대 등 모두 임기를 연장하기로 만장일치 결의하고 정회를 했다”며 “곧이어 열린 긴급임원회에서는 5개 교단에 대한 행정보류를 즉각 해제하고 대표회장 후보도 아무 조건 없이 추가 접수하기로 했으며, 차후 정기총회 속회와 선거 일정 등에 관련된 모든 것은 대표회장과 서기에게 전권을 위임하여 발표하기로 결의했습니다”라고 밝혔다.
또한 한기총은 “(합보 등) 3개 교단과 1개 단체(북한옥수수심기)에 전혀 회원권을 준바 없으며 앞으로 2월 14일 총회 속회시에도 법원의 결정을 존중하여 회원권을 부여하지 않을 것입니다”라며 “2월 14일에는 법원에서 지적한 모든 절차상 하자를 치유하고 지극히 합법적이고 정상적인 정기총회 속회가 이뤄질 것입니다”라고 성명을 냈다.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 최근 많이 본 기사 |
|
|
 |
|
편집 : 2024.4.19 금 16:40
배너달기
unique44@naver.com
