안상홍 , 신천지
전체기사 | 상담제보 | 후원신청 | 배너달기
> 뉴스 > 이단&이슈 | 이광선 목사 대표회장 재임시 한기총 이단면죄 행각과 역풍
       
이단옹호언론이 옹호하는 한기총 이대위
주요 교단지 등은 '이단면죄' 행보에 비판적 보도
2010년 12월 14일 (화) 08:54:29 정윤석 기자 unique44@naver.com

한국기독교총연합회(한기총, 대표회장 이광선 목사) 이단사이비대책위원회(이대위, 위원장 고창곤 목사)의 이단면죄 행보에 대한 교계언론의 보도가 비판과 옹호로 극명하게 나뉘는 양상을 보이고 있어 주목된다. 교단지를 비롯한 몇몇 언론들은 이구동성으로 한기총 이대위의 행보에 대해 매우 우려스럽다는 지적을 내놓고 있다. 반면 이단옹호언론으로 규정된 신문 등은 한국교회 이단연구가들을 비난하고 한기총 이대위의 이단면죄 행보를 옹호하고 있다.

한기총의 이광선 대표회장과 김항안 이단문제상담소장이 소속한 예장 통합측의 교단지 한국기독공보(www.pckworld.com)는 최근 한 달여 간 세 차례에 걸쳐 한기총 이대위의 행보에 대해 우려하는 기사를 보도했다.

2010년 12월 2일자 ‘한기총의 불안한 행보’라는 제목의 사설에서 “본 교단을 포함한 국내 주요교단들이 이단으로 결의한 단체들에 대해 한기총이 의도적으로 이단해제를 시도한다는 의혹을 받고 있다”며 “만약 소속 교단들의 동의 없이, 독자적인 이단해제를 시도한다면 한국교회 연합운동에 심각한 영향을 끼칠 수 있다”고 경고했다.

   
▲ 기독공보 12월 2일자 사설
한국기독공보는 “초교파적인 이단대처는 가장 중요한 연합활동 중의 하나다. 그런데 이렇게 중요한 연합사업이 한기총 이대위와 임원회의 석연치 않은 행보로 인해 위기에 처하고 있다”며 “대표적인 연합사업을 위기에 처하게 할 정도로 이단해제 논의를 진행하려는 한기총의 저의가 무엇인지 궁금해진다”고 문제를 제기했다. 한국기독공보는 “이단사상을 옹호하면서까지 연합을 지속할 수는 없다”며 “이는 그리스도를 위한 ‘연합’이 아니라, 기독교 정체성을 훼손할 수 있는 ‘야합’이기 때문이다”고 비판했다.

11월 24일 ‘한기총 이단연구, 석연치 않은 부분 많다’는 제목의 기사에서는 “한국기독교총연합회가 최근 회원교단들이 이단으로 규정했거나 예의주시하기로 한 인물(단체) 등에 대해 석연치 않은 입장을 표명하고 있어 우려를 낳고 있다”고 지적했고, 11월 2일 “총회 결의 역행... 유감스럽다”는 기사에서는 “(이대위)위원들은 한기총이 이단·사이비 연구를 하며 회원 교단의 관련 결의 내용을 전혀 고려치 않은 채 독자적으로 결정하고 있다고 판단하고, 이에 대해 항의성 공문을 보내기로 했다”는 소식을 전했다.

합동측 교단지인 기독신문(www.kidok.com)도 최근 ‘한기총이 이단문제 해결사될 수 없다’는 제목의 사설에서 “한국교회 대표적 연합기구라는 한국기독교총연합회가 이단 심사를 하면서 그동안 국내 주요교단들이 ‘이단’ 또는 ‘이단 요소가 있다’고 결정한 인물이나 단체들에 대해 교단들의 입장은 무시한 채 관대한(?) 입장을 보이고 있어 우려를 낳고 있다”며 “한기총이 회원교단들을 무시하고 독자적인 판단에 따라 해제를 논한다면 그것은 월권이다”고 지적했다. 또한 기독신문은 “한기총이 오늘날과 같이 위상을 쌓을 수 있었던 중요한 이유 중에는 이단문제에 대해 분명한 자세를 유지한 점도 있었다”며 “한기총이 이단문제에 대해 무분별하게 반응한다면 앞으로 문제가 확산될 수 있다”고 우려하는 목소리를 냈다. 11월 16일 ‘한기총은 이단해제 통로?’라는 기사에서는 “교계에서는 한기총 이대위는 연합기관일뿐 독자적인 이단 연구와 결론을 내리는 일을 해서는 안 된다는 의견이 지배적이다”고 보도했다.

   
▲ 기독신문 12월 1일자 사설
예장 백석측 교단지인 기독교연합신문(인터넷판 아이굿뉴스, www.igoodnews.net)은 12월 1일 “‘한기총의 이단해제 교단 갈등 부른다’ 경고”라는 제목으로 “한국기독교총연합회의 이단 재심이 교단들의 반발을 사고 있다”며 “예장 통합과 고신, 합신 등 3개 교단 이단사이비대책위원장들은 지난 26일 한기총을 항의방문하고 ‘유감’의 뜻이 담긴 서한을 전달했다”고 기사화했다. 이 기사에서 기독교연합신문은 예장 고신측이 총회장 명의의 서한을 이광선 대표회장 앞으로 보내고 ‘한기총 이대위의 이단 해제 시도’에 유감의 뜻을 전했다는 내용도 썼다.

기독교대한성결교회 교단지인 한국성결신문도 12월 1일 “한기총 이단해제 논의 놓고 시끌”이란 제목으로 “최근 이단해제 움직임을 놓고 교계가 들썩이고 있다”며 “한기총 이단사이비대책위원회에서 각 교단에서 이단 및 사이비로 규정된 일부 단체와 교회에 대한 이단해제 움직임을 보이는 가운데 이에 대한 반발이 일고 있기 때문이다”고 기사화했다.

이외에도 인터넷신문 뉴스파워(www.newspower.co.kr)는 11월 26일 “이단해제 움직임은 경악스러운 일”이란 제목의 기사에서 “한국기독교총연합회가 주요 교단에서 이단으로 규정한 인사들에 대해 이단해제 움직임을 보이고 있는 가운데 예장통합, 예장고신, 예장합신 총회 이단사이비대책위원장들이 26일 오후 한기총을 항의 방문했다”고 보도했다. 인터넷신문 뉴스미션(www.newsmission.com)은 “한기총 이단해제 움직임 ‘연합성 균열’로 이어지나”란 제목의 기사에서 “회원교단에서 이단으로 규정한 단체나 인물에 대한 최근 한기총의 ‘해제’ 움직임이 한국교회 대표적 연합기관인 한기총의 연합성에 균열을 일으키고 있어 논란이 일고 있다”고 보도했다.

국민일보(kukinews.com)는 11월 26일 “한기총 이단사이비대책문제로 내홍 겪는다”는 제목의 기사에서 주요 교단 이대위 관계자들의 한기총 항의 방문과 이에 대한 한기총 이대위의 입장을 보도했다. 그러나 국민일보는 “이번 분란은 한기총 지도부가 자초한 것으로 보인다”며 한기총 임원회가 11월 15일 임원회에서는 장재형 목사 등에 대해 다음 회기 임원회에서 처리하기로 했다가 20여일 만에 이 결정을 번복하면서 주요 교단의 반발에 직면하게 된 것으로 분석했다.

이처럼 교계의 여러 언론들이 한기총 이대위의 행보에 우려 섞인 보도를 하고 있는 것과 달리 또다른 한 부류의 언론들은 한기총 이대위에 대해 적극 옹호하는 한편 한국교회의 이단연구와 그 사역자들에 대해서는 폄훼하는 보도행태를 보이고 있다. 이단옹호언론으로 규정된 교회연합신문과 크리스천투데이가 전면에 서고 기독일보 CDN, 기독교신문 등이 이 대열에 동참하고 있다.

예장 통합과 합신에서 이단옹호언론으로 규정한 교회연합신문(www.iepn.co.kr 발행인 강춘오)은 12월 12일 “통합·고신·합신 이대위원장이 한기총에 간 까닭은?···원칙도 기준도 없는 이중성 강요”라는 제목의 글에서 “이번에 한기총 이대위가 일부 교단에 의해 이단으로 정죄된 이들의 이의를 받아들여 재연구를 하고 이를 기점으로 한국교회 이단에 대한 새로운 기준을 마련코자 시도했으나 당시 이들을 이단으로 정죄한 가해 교단들이 격하게 반발하고 나서 심한 대립양상을 보이고 있다”고 보도했다.

기자수첩, ‘이해할 수 없는 유감표명’이란 글에서는 “기자가 보기에는 (한기총 이대위의 이단단체에 대한 연구가: 편집자주) 해제하려는 시도가 아니라 제대로 연구해 보려는 시도로 보인다”며 “아직 결과를 말하지도 않았는데 벌써부터 이단해제 운운하며 압박을 가하는 것은 이단문제를 힘의 논리로 해결하려는 것 같아 보인다”고 주장했다.

11월 26일자 “일부 이단 감별사들 ‘돈먹고 이단 푼다’ 음모론 유포” 기사에서는 “한국기독교총연합회 이단사이비대책위원회(위원장 고창곤목사)가 서울성락교회 김기동 목사의 이단성 재심 청원과 예장전도총회(총회장 정은주목사)의 다락방 전도운동에 대한 재심의 요청의 건을 받아들여 ‘재심의 소위원회’를 구성키로 결정하자, 한기총 이대위에서 활동하던 소위 ‘이단감별사’들이 ‘한기총 이대위가 돈을 먹고 이단을 해제하려 한다’는 음모론을 유포하고 있다”며 최근 일고 있는 한기총 이대위의 ‘이단 면죄’ 시도를 비판하기 보다 소위 ‘이단감별사’들이 음모론을 유포해서 문제가 불거지고 있는 것인양 보도했다.

이 신문은 해당 기사에서 “이단으로 낙인찍힌 인사들도 얼마든지 있다. 한국교회의 이단 경계를 핑계삼아 이단감별사들이 자기 밥벌이로, 혹은 재미 삼아, 혹은 영웅심을 충족하기 위해 건들어 본 것이 ‘이단으로 낙인 찍힌’ 사례도 많다”며 한국교회의 이단대처 사역에 대해 적대적 감정을 드러냈다.

   
▲ 교회연합신문 12월 12일자 기사
교회연합신문과 마찬가지로 예장 통합과 합신 교단에서 이단옹호언론으로 규정한 크리스천투데이(www.christiantoday.co.kr, 설립자 장재형 목사)는 12월 14일 기사에서 “한기총 이대위가 최근 자신들의 활동에 대해 허위사실이 유포되고 있다며 우려를 표명하고 진상을 밝히는 한편, 이같은 행위를 주도하고 있는 음해 세력들에 대해 엄중히 대처하겠다”는 소식을 전했다. 크리스천투데이는 그 허위사실을 유포하는 세력에 대해 “과거 동 위원회에 몸담고 있었던 이들”이라고 특정하면서 “(현 한기총 이대위는)오히려 과거 그들의 이단 정죄 행태에 심각한 문제가 있었음을 지적했다”고 기사화했다. 이단에 대해서는 면죄를 시도하는 대신 소위 이단대처 사역자들에 대해서는 철저하게 조사하겠다는 한기총 이대위의 입장을 그대로 전달하기도 했다. 크리스천투데이는 “한기총 이대위는 또 음해 세력들 내에 월경잉태론, 성경에 대한 변태적 해석, 학력 위조, 교수 사칭 등의 의혹이 있을 뿐 아니라 자신들끼리 그같은 의혹을 서로 비호하고 있는 점에 대해서도 필요할 경우 조사할 의향이 있음을 시사했다”고 보도했다.

12월 1일자 “이대위원장 3인 한기총 항의방문에 배후설 제기”라는 기사에서는 “통합과 고신, 합신 3개 교단의 이대위원장이 한기총을 항의방문했으나 별다른 항의도 하지 못하고 하릴없이 돌아갔다”며 “그런데 이들의 방문이 몇몇 불순한 의도를 가진 이들의 사전 모의에 따른 것이라는 배후설이 제기되고, 그러한 설을 뒷받침하는 정황이 포착돼 귀추가 주목되고 있다”고 보도했다.

   
▲ 크리스천투데이 12월 1일자 기사
기독일보 CDN(www.cdntv.co.kr)은 대다수의 여러 교계언론이 통합·합신·고신 등 3개 교단 이대위원장들의 한기총 항의 방문 자체를 크게 보도한 것과 달리 이에 대해 반박하는 한기총 이대위의 입장을 비중있게 다뤘다. CDN은 12월 13일 “한기총 이대위, 허위사실 유포 음해 개탄”이란 기사에서 “한국기독교총연합회 이단대책위원회가 최근 이대위 활동을 무력화시키려는 일부 인사들을 향해 강력한 경고의 뜻을 밝혔다”며 “한기총 이대위에서 활동하던 일부 인사들이 현 이대위가 ‘이단들을 해제하려 시도하고 있다’고 주장하며 문제 삼은 내용은 ‘진실이 아니다’고 강조했다”고 보도했다.

11월 28일 기사에서는 나두산 한기총 이대위 전문위원의 말을 인용, “(한기총 이대위를 비판하는)배후에 또 다른 힘이 작용하고 있다”, “확실한 근거도 제시하지 못하면서 ~할 것이다, 아닐 수 없다는 내용으로 흠집을 내어 한기총 이대위를 무너뜨리려 하고 있다”고 지적했다. CDN은 이어 교계의 한 관계자의 말을 인용 “자칭 이단 전문가들이 한기총 이대위의 명예를 훼손하고 있다”, “한기총 이대위 흔들기는 결국 이대위를 통한 자신들의 이권다툼에 이용하려는 것으로 보여진다”고 비판했다.

기독교신문(www.gidoknews.kr)은 “이단논쟁보다 ‘복음의 진리’가 존중되어야 한다”는 제목의 기사에서 “지금까지 이단제조 세력으로 비난 받아왔던 이들은 아직도 자신들의 활동에 정당성을 강조하면서 한기총이 위기를 맞고 있다는 말을 서슴치 않고 있다”며 “하지만 문제는 끝도 없는 신학논쟁보다는 복음의 진리가 우선함으로써 성도들의 거듭남이 어느 때보다 필요하다”고 주장했다. 기독교신문은 그러면서 “지방교회의 이단문제 출발은 미국 이단 변증단체들의 잘못된 보고서였다”며 “지방교회 측에서도 호소문을 통해 한국교회와 함께 가고자 한다. 공정성을 가진 이단연구 전문가라면 여기에도 답을 해야 할 것이다”고 강조했다.

한편 한기총 이대위는 12월 13일 일부 교계 기자들을 대상으로 기자회견을 갖고 최근 자신들을 향해 제기되는 문제들에 대해 답하는 한편 입장을 국민일보에 광고로 게재했다. 12월 14일자로 발표된 이 광고에서 한기총 이대위는 “현 회기 한기총 이대위는 회원교단과 단체가 파송한 총대위원과 전문성을 갖춘 전문위원을 갖춰 조직 운영되고 있다”며 “본 위대위는 전문위원으로 구성된 소위원회에서 충분한 시간을 갖고 조사 연구에 필요한 자료를 수집하고 당사자가 이대위에 제출한 자료를 연구 검토하고, 당사자를 불러 조사하는 등 신중하게 조사 연구하여 결정했다”고 항변했다.
정윤석 기자의 다른기사 보기  
ⓒ 교회와신앙(http://www.amennews.com) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
최근 많이 본 기사
국가기관에 제소하면 면직 출교,
통합, 에스라하우스(노우호) ‘이
신천지(이만희) 온라인 세미나,
이명범, 사과문 발표 이단 해지
통합, 인터콥(최바울) ‘참여자제
전광훈 이단 규정 없어, 교단의
이만희 교주, 감염병예방법 위반
   <교회와신앙>소개걸어온길만드는 사람들광고안내후원안내개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
제호 : 교회와신앙  /  인터넷신문 등록번호 : 서울아01814  /  등록일자 2011년 10월 28일 / 발행일 2011년 10월 28일
이용약관 / 발행인 : 장경덕 /  편집인 : 최삼경  /  청소년보호책임자 : 양봉식
서울 종로구 대학로 19, 303호 (연지동, 한국기독교회관)  /  Tel 02-747-1117 Fax 02-747-7590
E-mail : webmaster@amennews.com
Copyright 2005 교회와신앙. All rights reserved. mail to webmaster@amennews.com