대한예수교장로회 통합과 합동 등에서 이단으로 규정한 자칭 ‘보혜사’라는 이만희 씨(사진)가 정통교회측을 상대로 한 송사에서 잇달아 패소했다. 신천지 예수교 대표 이만희 씨가 이단 연구가 진용식 목사(한국기독교총연합회 이단사이비대책위원회 부위원장)를 상

몇몇 신문은 ‘자료’ 받고 홍보수단 전락 광주교단협 “교인미혹 막을 대책 시급” 시온기독교신학원(시온, 설립자 이만희)측이 최근 교계신문 기자회견을 열어 자신들의 입장을 강변한 데 이어 변증 책자와 전단지를 전국적으로 배포하고 있어 주의가 촉구되고 있

자칭 보혜사 이만희 씨의 시온기독교신학원에 대해 경기도 과천의 교회들이 힘을 모아 대처하고 있다. 과천시교회연합회장 허식 목사(56, 과천영락교회)는 “현재 이만희측이 과천에 총회본부를 건립하기 위해 부지를 매입했다는 정보를 입수했다”며 “과천 소망교

무료성경신학과 관련하여 이만희 씨에 대한 이단성을 밝혀달라는 독자들의 요구가 본지에 쇄도하고 있다. 이만희 씨의 경우, 그 뿌리를 장막성전에 두고 있어 그의 이단 사상을 들춰내기 위해서는 장막성전의 역사부터 살펴보아야 한다는 것이 본지의 판단이다. 아

몇 주 동안 계속 선생님께서 말씀을 드리지 못하고 제가 말씀을 드려 왔습니다. 참으로 오늘이 있기까지는 성경에 모든 내용을 안다 하나 사람의 생각 차원에서만이 이럴 것이다, 저럴 것이다 했지만은 이제 참으로 구약 하나님의 약속이 이루어지는 때에 오신

95년 1월 1일 신천지 안양교회에서 강의한 이만희 씨 설교녹취록 창세기 1장의 말씀은 여러차례 우리가 들어서 알고 있는 바입니다. 오늘 신년 새해를 맞이해서 새로운 마음으로부터 새 창조의 각오로서 이 말씀을 같이 상고해 보겠습니다. 이 말씀은 아담

1 신천지예수교 증거장막성전과 기성교회와의 비교신천지증거장막성전은 성경에 약속으로 명시된 하나님의 뜻으로 세운 성이다. 기성교회들은 사람의 뜻으로 지은 이름으로 세운 것이다. 그리고 유, 불, 선 3도가 증거한 경서에 약속한 성전은 새하늘 새땅(신천신

이만희 씨는 끝까지 원고를 보내오지 않았습니다. 따라서 본 기획의 최종호 역시 진용식 목사의 글만으로 결론을 내립니다. 독자께서 이 점을 양지해 주시기 바랍니다. 본 호로 10회의 논쟁을 마치게 된다. 지난 10회의 논쟁을 통하여 교주 이만희는 보혜사

본 호에도 이만희 씨는 원고를 보내오지 않았습니다. 따라서 부득불 이번에도 진용식 목사의 글만을 싣습니다. 본 논쟁을 두 가지로 나누어서 진행하겠다. 먼저 이만희 씨의 엉터리 계시록 해석들을 폭로하고 그리고 그의 심판교리를 소개하고 비판하겠다.교주 이

이만희 씨가 이번에도 원고를 보내오지 않았습니다. 이씨는 자신이 스스로 진용식 목사와 합의한 중단 없는 10회 연속 지상논쟁을 일방적으로 파기, 4회분 원고(본지 6월호)에서는 논쟁 중단을 선언한 바 있습니다. 그후 이씨는 합의한 논쟁 주제와 원고 분

이만희 씨가 원고를 다시 보내왔습니다. 본지 지난 7월호 원고에서 "지상논쟁은 여기서 끝냅니다"며 일방적으로 '지상논쟁 중단'을 선언하며 8월호 원고(주제: 재림주 문제)를 보내오지 않던 그가 본호에 다시 자신의 이름으로 된 글을 보내온 것입니다. 본

이만희 씨가 원고를 다시 보내왔습니다. 본지 지난 7월호 원고에서 "지상논쟁은 여기서 끝냅니다"며 일방적으로 '지상논쟁 중단'을 선언하며 8월호 원고(주제: 재림주 문제)를 보내오지 않던 그가 본호에 다시 자신의 이름으로 된 글을 보내온 것입니다. 본

이만희 씨가 결국 최종 마감 시간까지 원고(논쟁 6회분)를 보내오지 않았습니다. 따라서 본 호에서는 '재림주 문제'의 논제로 진용식 목사의 글만을 싣습니다. '재림주 문제'는 이만희 씨와 진용식 목사 간에 합의된 제 6회 논쟁 주제입니다. 이만희 씨는

이만희 씨의 기본적인 상식에 부탁합니다. 이번 호에서 "지상논쟁은 여기서 끝냅니다"고 한 이만희 씨의 발언은 기본적인 상식에서 벗어난 대단히 유감스러운 처사입니다. 이는 지난 2000년 1월 19일 합의한 "중단 없이 10회에 걸쳐 상호(이만희, 진용

지난 호 이만희 씨의 글에 대한 비판결국 논쟁을 중단할 수밖에 없는 가짜 보혜사대부분의 이단들은 자신들의 주장이 성경적이라고 하면서도 막상 논쟁을 해보면 성경과는 거리가 먼 엉터리 주장을 하는 데 일치한다. 그래서 이단들은 교리 논쟁을 진행하다가 할

I. 지난 호 이씨의 글에 대한 비판본 논쟁도 벌써 네번째를 맞고 있다. 필자는 보혜사, 참 목자라고 자칭하는 이씨가 이번 글을 통하여 경건한 모양을 조금이라도 보일 것으로 기대했다. 그러나 그는 이단 교주의 하급하고 무지한 모습을 처음부터 지금까지

이만희 / 무료성경신학원 총장 나는 당신이 핍박하는 이만희입니다.당신이 나와 지상논쟁을 하고자 한 말을 노장로님을 통해 들었습니다. 당신은 공개토론을 대중 앞에서 약속하고도 두 번이나 그 약속을 위반했습니다. 우리는 당신의 거짓된 약속 때문에 많은 광

이만희 / 무료성경신학원 총장 들어가는 말성경에 주께서 말씀하시기를 개와 돼지에게 진주를 주지 말라고 하셨고 또한 비판을 하지 말라고 하셨다. 진목사는 말마다 적반하장으로 말하고 있다. 선하고 부드러운 말을 하지 않는다고 하는데 좋은 말을 들으려면 먼

서론: 지난 호 이만희 씨의 글에 대한 비판지난 호 이씨의 글을 보면 한 마디로 수준 이하의 글이라는 생각밖에 들지 않는다. 그 글에서 풍기는 비상식적이고 비논리적이고 비인격적인 모습은 자칭 보혜사이며 성령을 받아 증거한다는 이씨의 영적, 도덕적, 학

서론 : 지난 호 이만희 씨의 글을 읽고이만희 씨는 지난 호에 라는 글을 썼는데, 이 글은 그가 이미 발표한 이란 글의 요약으로 대부분 본인을 인신공격하기 위해 쓰여진 참으로 저질스런 글이었다. 이제 자칭 보혜사라는 이만희 씨의 비인격적 모습과 그리고