그런데 여기서 노회 개회성수 문제와 함께 자연스럽게 부각되는 관심사가 또 하나 있다. 그것은 이번 노회에서 정상적으로 개회가 이루어져 제107회기 총회 총대 선출이 마무리 될 지의 여부다. 평북노회에는 현 제106회 총회 목사부총회장이 소속돼 있다.

Y노회 소속 ○○○목사는 해 노회에서 제명 처리됐다. 교단 헌법을 중대하게 위반하여 교단을 탈퇴하고 그 사실을 해 노회에 통보한 데 따른 조치이다. 교단 헌법시행규정 제88조 제2항에 의하면 교단을 탈퇴한 자에게 해당 치리회는 행정 조치로 ‘제명’ 처

지난 1월 26일 서울동부지방법원 제14민사부(부장판사/박미리)는 명성교회 내에서 제기된 ‘대표자지위부존재확인’ 본안 소송에서 아주 의미 있는 판결을 내렸다(이하 ‘이 사건 판결’이라 한다). 대개의 경우, 국가 법원은 종교단체에서 제기된 소송을 『정

바울은 말세에 고통 하는 때가 이를 것이라 예언했다(딤후3:1). 베드로는 이 고통의 원인에 대하여 ‘패역(悖逆-moral delinquency)’이란 말로 표현했다(행2:40). 사람으로서 마땅히 해야 할 도리에서 벗어나 순리를 역행한다는 뜻이다.

예장 통합교단은 일명 세습방지법(헌법 정치 제28조 제6항)을 2014. 12. 8. 제정했다. 교회의 사유화를 막고 공교회로서의 정체성을 지키자는 취지와 부(富)의 대물림으로 흑수저들이 겪는 상대적 박탈감을 방지하고, 목회자 모두에게 균등한 청빙 기

2014년 예장 통합교단에서 세습금지법(헌법 정치 제28조 제6항)이 제정되기 전후, 명성교회 목회세습 당사자들(은퇴자 및 후임자)은 세습을 하지 않겠다고 공언했다. 그러나 이 공언(公言)과는 달리 명성교회는 2017년 11월 목회세습을 단행했다. 이

최근 예장 통합교단 12개 노회가 총회에 헌의한 명성교회 수습안 철회안이 그 처리 과정에서 교단적 주요 관심사로 부각되고 있다. 12개 노회 헌의안에 대한 사안의 중대성 때문에 시간이 흐르면서 교단 내 뜨거운 감자로 떠오르고 있다. 지난 11월 3일

예장 통합교단 제105회 총회는 명성교회 수습안 철회 12개 노회 헌의안을 총회 정치부에 이첩했다. 주무부서 배정 논란에도 불구하고 총회 정치부는 명성교회 수습안 철회 헌의안 심의 업무를 맡게 됐다. 지난 9. 21.(월) 도림교회와 전국 37개 교회

대한예수교장로회 헌법은 웨스트민스터 헌법에 뿌리를 두고 있다. 영국 정부 주관으로 120명 목사와 30명 장로들이 1643년 런던 웨스트민스터 예배당에 모여 헌법 초안을 작성했다. 그 후 영국 각 노회와 대회의 수의 과정을 거쳐 5년 반 동안 심혈을

예장통합 제105회 총회가 지난 9. 21.(월) 도림교회를 중심으로 37개 교회에서 개최됐다. 한 번도 경험하지 못한 사상초유의 온라인 화상총회가 진행되면서 제105회 총회가 별 문제 없이 마무리될 수 있을지 의문과 우려가 적지 않았다. 우여곡절 끝

예장 통합교단은 지난 해 9월 제104회 총회에서 명성교회 수습안 7개항을 가결했다, 법을 잠재하고 결정한 이 수습안은 교회법(敎會法)과 국가법(國家法)에 의해 그 어떤 법적 소송이나 이의 제기가 불가하도록 되어 있다. 그 후 1년이 지난 현재, 교단

대한예수교장로회 서울서남노회는 2020. 7. 28.(화) 제94회 정기노회에서 타협안을 처리한 후, 노회분립 안건을 투표를 통해 가결했다. 두 번씩 정기노회 파행을 거듭한 끝에 어렵게 나온 결과였다. 노회 정상화를 열망하는 입장에서 이번 노회는 파행

대한예수교장로회(통합) 서울서남노회는 2019. 4. 23. 제92회 정기노회에서 노회분립 안건을 결의한 후, 노회분립 진행과정에서 많은 갈등을 겪어왔다. 특히 2020. 5. 8. 총회에 접수됐던 노회분립 합의서와 분립청원서가 주무 부서인 총회 정치

한국의 장로교회는 1907년 최초로 「독 노회」를 조직했다. 독 노회는 ‘신경’과 ‘정치’를 임시로 제정하여 사용했다. 1912년 「총회」를 7개 노회로 조직한 한국의 장로교회는 1921년 제10회 총회에서 ‘웨스트민스터 정치원리’를 채택하여 『조선

명성교회 세습청빙을 적극 옹호하는 단체인 예장통합정체성과교회수호연대(예정연/ 대표회장 : 최경구)가 지난 2019. 11. 5. 총회의 명성교회 수습안에 관한 성명을 발표했다. 세습과 관련한 주요 현안에 대하여 입장을 표명하는 예정연의 목소리를 들을

지난 해 2018. 12. 10. 제103회기 총회 서울동남노회 수습전권위원회(위원장/채영남 목사)가 서울동남노회 분쟁을 해결하기 위해 활동에 들어갔다. 이때 해 노회 비대위(위원장/김수원 목사)는 수습위의 수습 요청에 불응했다. 그 이유는 명성교회

예장 통합 제104회 총회에서 7개항으로 이루어진 명성교회 수습안이 총대 76% 찬성(출석 1204명 중 920명 찬성)으로 가결됐다. 세습청빙 문제로 논란이 되고 있는 명성교회도 살리고, 교단도 함께 살리겠다는 취지의 수습안 결의였다. 그러나 지교회

지난 8.5.재심판결에도 불구하고 명성교회 세습을 옹호하는 교단 내 지지자들과 서울동남노회 관계자(임원)들의 여러 주장들이 이어지고 있습니다. 지난 9.16.에 발표된 세습지지자들의 이러한 주장 내용과 서울동남노회장(최관섭 목사)의 재심판결 관련 몇

예장 통합교단은 세습방지법(정치 제28조 제6항)을 놓고 상당기간 내홍(內訌)을 겪어왔다. ‘세습방지법’이 제정된 이후, 당 헌법에 대한 법리적 이해와 해석이 명확하게 규명되어 있지 않은 상황에서 제각각 내는 소리와 주장은 교단의 혼란과 갈등을 증폭시

2019. 7. 16. 판결하기로 한 명성교회 시무목사 청빙 건 관련 서울동남노회 결의에 대한 그 적법성 여부를 심판하는 총회재판국의 재심판결이 연기됐다. 헌법을 지키려는 의견과 세습 옹호자들의 의견이 서로 이견(異見)을 보이면서 결론을 내지 못한 것